Son Dakika
Dolar48,65 ₺▲ %0.03 Euro56,19 ₺▲ %0.08 Altın4.285 ₺▼ %0.12 BIST11.542▲ %1.24 Bitcoin$98.450▲ %2.1 Isparta☀️ 28°CAçık Eğirdir🌤️ 26°CParçalı Yalvaç☀️ 27°CAçık
Anasayfa / Dünya / Haber
Manşet Gündem Dünya 📅 13.10.2026 18:14 🔄 Güncellenme: 19.10.2026 10:15 ⏱️ 1 dk okuma Kaynak: Courthouse News

Cezaevindeki aile görüşmelerinin kaydedilmesine AİHM freni: Karar ne anlama geliyor?

AİHM, Sincan Cezaevi'ndeki aile görüşmelerinin gerekçesiz kaydedilmesini hak ihlali saydı. Türkiye'yi bağlayan hükmün ayrıntıları neler?

Yazı:
⭐ Google News 💬 WhatsApp
🎙️ Haberi Sesli Dinle
Yapay zekâ seslendirici ile haberi dinleyin
HIZ:
Cezaevindeki aile görüşmelerinin kaydedilmesine AİHM freni: Karar ne anlama geliyor?

PARİS (KFK Ajans) - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ankara Sincan Cezaevi'nde tutuklu bulunan eski yüksek yargı mensubu Abdi Cengiz'in aile görüşmelerinin bir yıl boyunca sesli ve görüntülü olarak kaydedilmesini özel hayatın gizliliğinin ihlali olarak nitelendirdi. Strasbourg'da açıklanan kararda, bireysel bir risk değerlendirmesi yapılmaksızın gerçekleştirilen kayıtların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. maddesine aykırı olduğu belirtildi ve Türkiye'nin 1.500 avro manevi tazminat ödemesine hükmedildi.

Bireysel Değerlendirme Eksikliği Vurgulandı

Mahkeme heyeti, mevzuatın kamu düzenini korumak ve suç işlenmesini önlemek amacıyla cezaevlerinde kayıt yapılmasına zemin hazırladığını kabul etti. Hakimler, idarenin somut bir güvenlik gerekçesi sunmadan ve mahkumun özel şartlarını gözetmeden tüm kategoriyi kapsayan genel bir gözetim uygulaması yürütmesini hukuka aykırı buldu. Yerel mahkemenin ve Anayasa Mahkemesi'nin itirazları standart gerekçelerle reddettiğine işaret eden AİHM, keyfi müdahalelere karşı gerekli yargısal korumanın sağlanamadığını kaydetti.

Yasal Düzenleme ve Üç Aylık Süreç

Anayasa Mahkemesi'nin 2020 yılındaki iptal kararının ardından TBMM tarafından Haziran 2021'de kabul edilen düzenleme, cezaevi idarelerine belirli suç kategorilerinde kayıt yetkisi vermişti. Silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla 11 yıl hapis cezasına çarptırılan Cengiz, kayıtların silinmesi yönündeki iç hukuk yollarının tükenmesi üzerine 2022 yılında Strasbourg'a başvurdu. Kararın kesinleşmesi için tarafların üç ay içinde Büyük Daire'ye itiraz hakkı bulunuyor; itiraz yapılmaması veya reddedilmesi durumunda hüküm bağlayıcı hale gelecek.

🌐 Kaynak Bilgisi ve Dış Basın Servisi

Bu içerik, yapay zeka destekli uluslararası basın robotumuz tarafından yabancı kaynaklar taranarak Türk basın yayın ilkelerine uygun biçimde derlenmiştir.
Alıntılanan Orijinal Kaynak: Courthouse News

🔗 Orijinal Habere Git ↗

💬 Yorumlar 0

✍️ Bir Yorum Bırakın

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

İLGİLİ HABERLER

Öykü Karayel ve Metin Akdülger Artakalan'ı Anlattı

Öykü Karayel ve Metin Akdülger Artakalan'ı Anlattı

ABD Sırbistan'daki Rus Petrol Şirketi NIS İçin Kararını Verdi

ABD Sırbistan'daki Rus Petrol Şirketi NIS İçin Kararını Verdi

Ankara'da Liderler Zirvesi: Ticaret ve Yatırım Anlaşmaları

Ankara'da Liderler Zirvesi: Ticaret ve Yatırım Anlaşmaları

Katar MotoGP Öncesi Sürpriz Karar: Yamaha Yarışa Katılmıyor

Katar MotoGP Öncesi Sürpriz Karar: Yamaha Yarışa Katılmıyor