Güney Kore Müze Müdürü İstifa Etti

ANKARA (KFK Ajans) - Güney Kore Ulusal Müzesi müdürünün istifası, birçok kişi tarafından takdire şayan bir etik ve kurumsal duruş olarak değerlendirildi.

Ancak olayların zaman çizelgesi, kişisel erdemden ziyade bağımsız soruşturmaların, kamuoyunun eleştirisinin ve parlamentonun denetiminin daha büyük bir rol oynadığı daha az övgüye değer bir hikaye anlatıyor.

Eserin Yanlış Atfedilmesi

Güney Kore Ulusal Müzesi Müdürü ve sanat tarihçisi Yu Hong-jun'un özel koleksiyonundan bir kaligrafi eseri, 1 Temmuz 2026'da açılan "Kore Sofrası: Yemek, Doğa ve Yaşam" adlı özel sergide yer aldı. "Ilban Sigugeun" ("Bir Kase Pirinç Bile Ulusun Bir Hediyesidir") adlı eser, Japon sömürge yönetimine karşı mücadele etmiş bir bağımsızlık aktivisti olan Park Won-geun (1912–1950) tarafından yapıldığı sanılıyordu.

Ancak Ağustos ayında, eserin aslında Japon sömürge yönetimiyle işbirliği yapmış olan Park Jung-yang (1874–1959) tarafından yazıldığına dair kanıtlar ortaya çıktı. Önemli bir detay, Park Jung-yang'ın geçmişte Park Won-geun adını da kullandığıydı.

Soruşturma ve Özür

Müze, 10 Ağustos'ta eseri sergiden kaldırdı ve 12 Ağustos'ta bir özür açıklaması yayınladı. Ardından, kaligrafi, modern tarih, tarihi belgeler ve koruma bilimi alanlarında uzmanlaşmış yedi bağımsız uzmanın katılımıyla bir soruşturma başlattı.

7 Eylül'de yapılan resmi açıklamada, eserin bağımsızlık aktivistine değil, Japon sömürge yetkilileriyle işbirliği yapmış olan Park Jung-yang'a ait olduğu doğrulandı. Bu, basit bir sanat tarihi hatasından çok daha fazlasıydı. 1910-1945 yılları arasındaki Japon sömürge yönetimi, ülkenin kolektif tarihi hafızasında son derece hassas bir bölüm olmaya devam ediyor. Bağımsızlık mücadelesine katılan birini, sömürge yönetimiyle işbirliği yapmış biriyle karıştırmak, salt akademik bir hata olarak görülemez.

Çıkar Çatışması Riski

Sorunu özellikle rahatsız edici kılan şey, yanlış atfedilen eserin müdürün kendisine ait olmasıydı. Yu Hong-jun, eseri 2019'da bir çevrimiçi müzayede aracılığıyla 50.000 Güney Kore wonuna satın almıştı. Kaligrafi uzmanı olarak, eserin bağımsızlık aktivistine ait olduğuna kişisel olarak karar vermişti. Ayrıca, eseri kendi koleksiyonundan ulusal müzeye sergilemeyi önermişti.

Ancak müdürün esere sahip olduğu bilgisi, müzenin ilk açıklamalarında kamuoyuna açıklanmadı. Bu bilgi, tartışma tırmanıp parlamentoya ulaştıktan sonra ortaya çıktı. Burada, bir kamu kurumunun yöneticisinin kendi eserini kurumda sergilemesi, eserin sahipliği konusunda yetersiz şeffaflık ve yanlış bilgilerin kamuoyuna sunulmasını önlemek için bilimsel doğrulama prosedürlerinin başarısızlığı gibi birbiriyle bağlantılı birkaç ciddi sorun ortaya çıkıyor.

İstifa Süreci

Müze müdürü, tüm bu gelişmeler üzerine hemen istifa etmedi. Ağustos ayında başlayan tartışma, Eylül ayındaki uzman bulgularının ardından yeni bir boyut kazandı. Gazetecilik araştırmaları ve kamuoyunun eleştirisi devam etti. Müdür ve müze yönetimi, olaydan dolayı özür dileyen çeşitli açıklamalar yaparken, kişisel koleksiyonuyla ilgili sorular devam etti.

19 Ekim 2026'da konu, Güney Kore Ulusal Meclisi Kültür, Spor ve Turizm Komisyonu'nun denetim toplantısında ele alındı. Yu Hong-jun, milletvekillerinin önünde iki kez ayağa kalkarak özür diledi. Olanları ciddi bir hata ve ihmal olarak nitelendirdi, eylemlerinin müzeye olan kamuoyunun güvenini zedelediğini kabul etti. Ancak özürleri yeterli bulunmadı. Kültür çevrelerinden ve muhalefet politikacılarından istifa çağrıları devam etti. Ayrıca, parlamentodaki oturumda istifa edip etmeyeceği sorulduğunda, müdür net bir cevap vermedi.

İki gün sonra, 21 Ekim'de istifasını açıkladı ve ayrılığının müzenin itibarını yeniden sağlaması için gerekli olduğuna karar verdiğini belirtti. Güney Kore Cumhurbaşkanı Lee Jae-myung, istifasını aynı gün kabul etti.