HARTUM (KFK Ajans) - The Guardian World tarafından aktarılan habere göre, Sudan diasporası mensupları ve uluslararası insan hakları gözlemcileri, Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreterliği için aday gösterdiği Lana Nusseibeh'e karşı çıktı. Hak savunucuları, BAE'nin Sudan'da paramiliter Hızlı Destek Güçleri'ne (HDG) destek vererek savaşı körüklediği yönündeki suçlamaların Nusseibeh tarafından reddedilmesini tepkilerinin gerekçesi olarak gösterdi.
- BAE, bu yıl görev süresi dolacak BM Genel Sekreteri António Guterres'in yerine Lana Nusseibeh'i aday gösterdi.
- İnsan hakları örgütleri, Nusseibeh'in BAE'nin Sudan'daki Hızlı Destek Güçleri'ne desteğini inkar ettiğini savundu.
- BM Genel Sekreteri seçilmek için Güvenlik Konseyi'ndeki 15 üyeden en az 9'unun kabul oyu ve veto almaması gerekiyor.
BAE, görevdeki ikinci beş yıllık dönemi bu yıl sona erecek olan BM Genel Sekreteri António Guterres'in yerine geçen hafta Lana Nusseibeh'i aday göstererek kilitlenen yarışa dahil oldu. 2024 yılına kadar ülkesinin BM Daimi Temsilcisi olan Nusseibeh, BAE yönetiminin HDG'ye destek iddialarına yönelik toptan ret politikasını savunmuştu. İnsan hakları örgütleri ise Sudan ordusuna karşı savaş yürüten ve BM tarafından Ekim 2025'te Faşir kentine düzenlediği saldırının soykırım nitelikleri taşıdığı belirtilen HDG'ye BAE'nin destek sunduğunu belgelerle öne sürmüştü.
Hak Savunucularından Çevrim İçi Brifingde Eleştiriler
Afrika Boynuzu Kadınları Stratejik Girişimi Bölge Direktörü Hala el-Karib, Nusseibeh'in ülkesinin Sudan'daki rolünden bağımsız hareket ettiğini gösteren bir geçmişi olmadığını savundu. Karib, adayın Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmasının Faşir'de işlenen suçların inkarı anlamına geleceğini iddia etti.
Avaaz insan hakları savunuculuk grubunun düzenlediği çevrim içi toplantıda konuşan Sudan Eylem Merkezi Eş Kurucusu Ibrahim Alduma, Nusseibeh'in seçilmesinin halkın BM'ye güvenini sarsacağını belirtti. Alduma, bu adayın seçilmesi halinde uluslararası toplumun ve savaş mağdurlarının adaletin sağlanacağına dair kuruma olan inancını koruyamayacağını ifade etti.
Sudan Bukra TV Eş Kurucusu Husam Mahjoub, üst düzey BAE'li bir diplomatın genel sekreter seçilmesinin, Sudanlı sivillerin hesap verebilirliğe en çok ihtiyaç duyduğu anda BM kurumlarının yönetimini ilgili hükümetin savunucusuna bırakmak olacağını ileri sürdü. İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) Eski İcra Direktörü Kenneth Roth ise HDG'nin BAE desteği olmaksızın askeri alanda bu derece varlık gösteremeyeceğini belirterek, adayın bu görev için uygunsuz olduğunu dile getirdi. HRW Baş Savunuculuk Sorumlusu Bruno Stagno Ugarte de Nusseibeh'in BM raporlarını reddetmesinin adaleti zedelediğini kaydetti.
Nusseibeh'in Açıklamaları ve Adaylık Prosedürü
Hakkındaki eleştirilere ilişkin açıklamada bulunan Nusseibeh, genel sekreterlik görevine gelmesi halinde BM'nin Sudan'daki hesap verebilirlik ve geçiş dönemi adaleti misyonlarını destekleyeceğini ve HDG'nin suçlarını korkunç bulduğunu belirtti. BAE hükümetindeki bakanlık görevinden bağımsızlık ilkesi gereğince izne ayrıldığını açıklayan Nusseibeh, Sudan'daki çatışmanın yeni genel sekreter için temel bir sınav olacağını kaydetti.
BM Genel Sekreteri olabilmek için bir adayın 15 üyeli Güvenlik Konseyi'nde en az 9 üyenin desteğini alması ve daimi üyeler ABD, İngiltere, Çin, Fransa veya Rusya'dan veto yememesi gerekiyor. Bu ay yapılan gayriresmi yoklamada Kosta Rika Eski Cumhurbaşkanı Yardımcısı Rebeca Grynspan önde gelse de daimi üyelerden iki veya daha fazla karşı oy aldı; yeni yoklamanın ise diplomatik müzakerelerin ardından cuma günü yapılması bekleniyor.
Diplomatik Arka Plan ve Değerlendirme
Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği seçimi, çatışma bölgelerindeki meşruiyet tartışmaları ile BM Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesinin veto dengeleri arasında şekillenmektedir. Sudan'daki insani kriz ve paramiliter güçlere verilen dış destek suçlamaları gündemdeyken, adayların mensubu oldukları devlet politikalarından bağımsız hareket edip edemeyeceği konusu temel bir kriter olarak öne çıkmaktadır.
Konseydeki 9 kabul oyu barajı ve daimi üyelerin veto yetkisi, genel sekreterlik yarışının teknik liyakatten ziyade jeopolitik uzlaşılarla belirlendiğini doğrulamaktadır. Lana Nusseibeh'in adaylığına insan hakları çevrelerinden gelen tepkiler ile mevcut adayların yoklamalarda karşılaştığı diplomatik direnç, Birleşmiş Milletler'in küresel krizlerdeki tarafsızlık sınavının liderlik seçimi sürecine doğrudan yansıdığını göstermektedir.
💬 Yorumlar 0
✍️ Bir Yorum Bırakın